Zaledwie 5 miesięcy potrzebował Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w osobie Sędzi Renaty Lech na wydanie wyroku w sprawie naszych Klientów przeciwko PKO BP S.A.
W dniu 21 października 2022 roku w sprawie o sygn. I C 769/22 zapadł wyrok, w którym:
1) ustalono, że umowa kredytu hipotecznego zawarta przez Kredytobiorców jest nieważna w całości,
2) zasądzono zwrot wszystkich kosztów postępowania od banku na rzecz naszych Klientów.
Co wyróżnia tę sprawę – poza ekspresowym tempem wydania wyroku w Sądzie I instancji?
Główna trudność dotyczyła faktu, iż umowę kredytu zawierali pracownicy pozwanego banku, z których jeden wykonywał swoje obowiązki w dziale kredytów. Co więcej, przyznany kredyt służył spłacie innego kredytu denominowanego. Naszym zdaniem okoliczności te nie miały jednak żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia, ponieważ wykonywany zawód, czy piastowane stanowisko nie decydują o tym, że danej osobie przysługuje status konsumenta.
Poza tym umowa kredytu była sprzeczna także z przepisami bezwzględnie obowiązującymi, co potwierdza ostatnia uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2022 r. o sygn. III CZP 40/22.
Sąd podzielił w tym zakresie nasze stanowisko.
W toku dotychczasowego postępowania odbyła się jedna rozprawa, na której przesłuchano naszych Klientów oraz świadka banku. Wyrok nie jest prawomocny.
Sprawę prowadzi r. pr. Emil Waśkowski.