Kolejna prawomocna wygrana z Bankiem BPH. 15 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi (sygn. I ACa 4289/24) oddalił apelację banku od korzystnego dla naszego Klienta wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 1 października 2024 r. (sygn. I C 694/24). Umowa kredytu dawnego GE Money Banku z 5 października 2006 r. jest prawomocnie nieważna. Oba wyroki są dostępne tutaj.

Ten sam wzorzec, którego dotyczyła uchwała Sądu Najwyższego

Umowa naszego Klienta to wzorzec GE Money Banku z klauzulą kursu średniego NBP korygowanego o marżę banku. Właśnie tego mechanizmu dotyczyła uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2026 r. (III CZP 8/26): taką klauzulę ocenia się wyłącznie jako całość. Pisaliśmy o niej w artykule Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 8/26: klauzula GE Money Banku upada w całości.

Bank nie może już twierdzić, że wystarczy wykreślić samą marżę i zostawić umowę na kursie NBP. Sąd Apelacyjny w Łodzi potwierdził to w praktyce: umowa upada w całości.

Plan awaryjny banku: rozliczenie saldem

Na wypadek przegranej bank miał plan awaryjny. Domagał się, żeby sąd rozliczył umowę saldem, czyli sam odjął wypłacony kapitał od wpłat Klienta i zasądził tylko nadwyżkę. Na poparcie powołał się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 10 września 2026 r. w sprawie C-510/25.

Sąd Apelacyjny w Łodzi tę argumentację odrzucił. W ustnych motywach wyroku wskazał wprost, że wyrok C-510/25 nie stanowi podstawy do stosowania teorii salda, a w polskim porządku prawnym podstaw do niej nie ma. Sąd odwołał się przy tym do samego wyroku Trybunału.

To zgodne z tym, co pisaliśmy po wyroku TSUE: prawo unijne nie nakazuje teorii salda, wybór należy do sądów krajowych, a polskie prawo nie pozwala sądowi potrącać z urzędu. Więcej na ten temat piszemy w artykule o wyroku TSUE C-510/25: teoria salda nie jest wymogiem prawa unijnego. Banki próbują czytać ten wyrok jako furtkę do salda. Sąd Apelacyjny w Łodzi tę furtkę zamknął.

Ile zyskał nasz Klient?

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził na rzecz naszego Klienta 83 340,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 kwietnia 2024 r. oraz zwrot kosztów procesu. Teraz ten wyrok jest prawomocny, a bank musi dodatkowo zwrócić koszty postępowania apelacyjnego. Odsetki rosły przez cały czas, w którym bank czekał na rozpoznanie swojej apelacji.

Twoja umowa może być następna

Masz albo miałeś kredyt w dawnym GE Money Banku lub w Banku BPH? Spłacony kredyt nie zamyka drogi do odzyskania pieniędzy. Wypełnij kalkulator i prześlij umowę, sprawdzimy ją bezpłatnie i odpowiemy z dokładnym wyliczeniem i ofertą prowadzenia sprawy.

Kredytobiorcę reprezentował r. pr. Emil Waśkowski.